sondaj !
Posted on iulie 19, 2007 by carleadan
Pe hypera a fost un sondaj in ale carui rezultate nu cred deloc.
Fara sa fac niciun comentariu, va rog sa votati, timp de o saptamana, pe celalalt blog al meu.
Filed under: 3.diverse
Pe hypera a fost un sondaj in ale carui rezultate nu cred deloc.
Fara sa fac niciun comentariu, va rog sa votati, timp de o saptamana, pe celalalt blog al meu.
Filed under: 3.diverse
ce lamentabil mod de a-ti face reclama blogului…
ti-e teama ca fara scandal uita lumea de tine?
in plus, ce relevanta poate sa aiba “alternativa” ta?
cati poeti “care conteaza” te citesc zilnic? mai multi decat pe Hypera?
insa alta e “cestiunea”: Hypera nu a pretins niciodata ca face sondaje de piata; sunt sondaje interne, avand ca tinta membrii si cititorii sai; deci nu pretinde ca are relevanta “nationala”. acum sa vedem - la un trafic mediu de 1000 de cititori pe saptamana, la Hypera, in doua saptamani s-au gasit sa voteze 74 de poeti. ceea ce, deja, e prea mult. chiar toti or fi poeti, unul si unul? insa alta e “cestiunea”: sunt curios la tine cati se aduna :D]
[btw: daca x voteaza la tine c-ar publica poezie la Polirom (!!!), ce-nseamna asta? ca Polirom automat se va repezi sa il publice? ...altfel, puteai sa pui din start Gallimard, macar ne distram!]
ps. nu in ultimul rand, era de bun simt sa ceri acordul pt. download-ul si republicarea fisierului .jpg cu sondajele din blogul Hyperei. mai studiaza problema: ce e “pe net” nu e automat liber la republicare.
puteai pune doar link-ul, puteai transcrie datele, dar a face download si a republica aici se numeste furt.
pun aici comentariile de sub rezultatele “sondajului” de pe hypera. :
deocamdata, al meu e la moderare.
_________________________________________
[…] Pe hypera a fost un sondaj in ale carui rezultate nu cred […]
Pingback by sondaj ! « simplu blogatar — July 19, 2007 @ 8:29 am
Dan Carlea “contesta” sondajul nostru!
[cu alte cuvinte, adminii acestui blog - Robert Mandroiu, Sorin Dinco si Mugur Grosu sunt facuti mincinosi sau hoti]
acest mesaj a fost trimis pe blogul lui, si e la faza “awaiting moderation”:
————————————————————
“ce lamentabil mod de a-ti face reclama blogului…
ti-e teama ca fara scandal uita lumea de tine?
in plus, ce relevanta poate sa aiba “alternativa” ta?
cati poeti “care conteaza” te citesc zilnic? mai multi decat pe Hypera?
insa alta e “cestiunea”: Hypera nu a pretins niciodata ca face sondaje de piata; sunt sondaje interne, avand ca tinta membrii si cititorii sai; deci nu pretinde ca are relevanta “nationala”. acum sa vedem - la un trafic mediu de 1000 de cititori pe saptamana, la Hypera, in doua saptamani s-au gasit sa voteze 74 de poeti. ceea ce, deja, e prea mult. chiar toti or fi poeti, unul si unul? insa alta e “cestiunea”: sunt curios la tine cati se aduna ]
[btw: daca x voteaza la tine c-ar publica poezie la Polirom (!!!), ce-nseamna asta? ca Polirom automat se va repezi sa il publice? …altfel, puteai sa pui din start Gallimard, macar ne distram!]
ps. nu in ultimul rand, era de bun simt sa ceri acordul pt. download-ul si republicarea fisierului .jpg cu sondajele din blogul Hyperei. mai studiaza problema: ce e “pe net” nu e automat liber la republicare.
puteai pune doar link-ul, puteai transcrie datele, dar a face download si a republica aici se numeste furt.”
Comment by Hyperliteratura — July 19, 2007 @ 10:26 am
Nici mie nu-mi vine sa cred (http://miculftiriadi.wordpress.com, vei gasi motivatiile). Cine este, totusi, editura “lumen”? Polirom publica poezie? Nu cumva s-ar putea face si un alt sondaj: “La ce editura ati mai publica poezie?” Pentru ca, totusi, cred ca au raspuns multi care au volum publicat. Ce-nseamna, totusi, o editura de poezie? Una care strange tot sau una care strange selectiv? Ma rog, discutia e prea lunga si poeti intr-un numar din ce in ce mai mare…
Un fragment edificator: “Pentru a fi convins ca si in Buzau se intampla ceva cu Poezia, trebuie sa citesti neaparat cartea lui Marin Ifrim /Insemnari despre literatura buzoiana actuala. Cartea nu are mai mult de 112 pagini si inregistreaza nu mai putin de 87 de autori (poeti, publicisti,prozatori):14 traditionalisti,22 de modernisti,21 de romantici,20 de optzecisti si numai 10 dintre cei care vin, majoritatea, bineinteles, poeti.[…] Dar, cind te gindesti ca doar pe strada Nicolae Turtureanu si numai pe o lungime de 22 de metri sint 87 de poeti(coincidenta?):47 pe stanga cum te duci spre Centru si 40 pe dreapta cum te duci tot asa…” (Dan Giosu - Poezie la Buzau, in vol Gloria locala - Marin Ifrim,antologie, editura Rafet,2007)
Fara comentarii.
Cat despre edituri… Cartea Romaneasca, folositi-va de ea, Brumar, e de viitor, Vinea, are traditie. Alte edituri, cu parere de rau, nu prea conteaza. A face alta editura in conditiile actuale nu se poate decat daca n-ai ce face cu banii sau stii sa aduni scritori reprezentativi(ceea ce e foarte dificil). Pentru ca nu cred ca sunt mai mult de 30 de poeti buni. Ce importanta ar avea unde publica cei de dupa suta?
Comment by un_cristian — July 19, 2007 @ 10:48 am
De tot rasul… am primit un mesaj prin care mi se sugera ca, valeu, “am comandat sondajul”. E o prostie! Nu stiam de sondaj si nu aveam “ce sa comand”. Baietii de la hyperliteratura au fost bine intentionati si au propus un sondaj oarecare. Contestabil sau nu, acesta are valoare simbolica. Nu “ataca” clasamentele actuale si nici nu va propune sa va alaturati colectiei no name.O rog pe domnisoara binevoitoare sa ma scuteasca de astfel de interpretari.
Comment by un_cristian — July 19, 2007 @ 10:59 am
un scandal ieftin de pe net care te obliga sa ii dai replica. mi-e greatza numai cind aud de indivizii astia, pentru care am incalcat… democratia participativa de pe blog, ca sa ce? acu, sa nu ne ambalam ca discrediteaza Hyperliteratura. e un tip debutat de tzone, care isi apara editorul de atacul martienilor de pe net. sa ridem cu stan si bran…
Comment by Sorin Tudor Dinco — July 19, 2007 @ 12:22 pm
1.Nimeni nu vrea sa discrediteze hypera, un blog unde majoritatea membrilor au o valoare literara evidenta.Ca sunt alte tipuri de probleme e alta discutie, care pe caldura si praful asta chiar nu ma intereseaza.
2.Nu spun, ca sa il citez pe “hyperliteratura” ca
“[cu alte cuvinte, adminii acestui blog - Robert Mandroiu, Sorin Dinco si Mugur Grosu sunt facuti mincinosi sau hoti]”, ci cu totul altceva si anume :
ca om care a facut sondaje pentru case mari ( sau mici dintr-o anumita perspectiva- politicieni, chestii ) spun ca nu are relevanta un “sondaj” care apare in plin scandal pe o tema conexa temei sondajului.
Pur si simplu nu este facut profesionist nici 1 %.
Si asa, modalitatea asta de cercetare a opiniei pe care ne-o pune netul la dispozitie este neprofesionista, fiinca un sondaj in curs nu trebuie sa afiseze rezultatele partiale. Rezultatele ar trebui sa se poata vedea numai la final.
Deci nimeni nu banuieste pe nimeni de masluire a rezultatelor, [ romania trezeste-te, cum spunea un clasic ] ci este vorba de rezultate viciate de proasta organizare a sondajului, voita sau nu. De evidenta atmosfera belicoasa din jurul lui, de eventuale campanii de messenger.
Nici prin cap nu mi-a trecut sa il banuiesc pe un_cristian de implicare in sondaj, din urmatorul motiv : rar mi-a fost dat sa vad o interventie marcata de atata bun simt ca a lui, cand a explicat amanuntit ca editura lui nu intra in categoria editurilor clasice, ca nu se aduna decat marimi asemenea,
nu mere cu pere si cu ţâţe-n panere, etc.
Deci calmati-va, pur si simplu am vrut sa se vada niste rezultate un pic mai obiective, evident niciun nea gogu nu poate avea pretentia ca sondajul meu este absolut stiintific, dar sper ca e cu putin mai relevant, fiind facut in absenta polemicilor si a scandalului care sa vizeze una din editurile aflate in sondaj.
Nici nu as fi scos editura no name din sondaj, daca nu as fi vazut aceasta dorinta la un_cristian.
Ce inseamna sondajul meu ? Un sondaj ca si al hyperei, doar ca fara balamuc, la radacina lui.
Comment by nea gogu — July 19, 2007 @ 1:06 pm
_______________________________________
iata raspunsul lui mugur grosu, dat pe hyperliteratura, prieteni, cum stie el sa poarte o polemica :))) deci el era hip-hop, dupa cum banuiam . sau :l-ati vazut cumva pe zdreanta …
dan carlea, te calci in picioare singur; nu stiu cum reusesti sa te contrazici si sa te ratoiesti mereu singur cu aerul ca altii au o problema, numai tu esti perfect.
specimen de colectie:
1. “Pe hypera a fost un sondaj in ale carui rezultate nu cred deloc”
2. “Deci nimeni nu banuieste pe nimeni de masluire a rezultatelor”
alt exemplu.
cu prima fraza [”in ale carui rezultate nu cred deloc / no comment”] arunci samanta de balamuc. apoi spui ” Ce inseamna sondajul meu ? Un sondaj ca si al hyperei, doar ca fara balamuc, la radacina lui.”.
si-apoi, poftim logica si cultura: cum fara balamuc, daca trimite [cu link cu tot] la “balamucul” din hyperliteratura - in care, sigur, nu crezi deloc?
cat priveste lectiile tale de economie politica n-am motiv sa-mi pierd timpul.
insist, sa priceapa si mustele:
Hyperliteratura face sondaje pe temele zilei de aproape doi ani. [a fost si-un sondaj cu suspendarea lui basescu - fireste, in plin scandal]. sunt sondaje interne, pe segmentul nostru de cititori/autori. asta ne intereseaza, asta are relevanta. pentru noi si cei care ne citesc. ce se-ntampla in lumea cea larga, in Romanica, lasam in grija institutiilor specializate, a politrucilor si a ta, daca tot te oferi si-ai atatea resurse. sondajul nostru ii priveste pe cititorii nostri si-atat.
[reclama:
sub blogul lui Zoso sunt scrise doua randuri foarte utile:
“Acest blog se supune regulilor bunului simţ, logicii şi, dacă cele doua nu funcţionează, forţei.
O altă regulă a casei spune că “dacă ma înjuri pe blog la tine, nu comenta pe blog la mine”. ]
eeeei, dan carlea, pt. ca nu vreau alt import de scandal, imi asum libertatea de a-ti modera foarte strict comentariile. cat priveste “explicatiile” pretioase si pline de intelepciune, pune-le, te rog, pe blogul tau. eventual chiar acolo unde-ai spus “nu comentez”… cat timp fraza aia cu “n-am incredere deloc” ramane asa, patandu-i pe cititorii, membrii si/sau adminilor Hyperliteratura, ma simt obligat sa te opresc sa-ti importi aici laturile si/sau intelepciunea…. n-ai decat sa ma injuri unde vrei. n-ai fi primul.
altfel, daca tot esti ahtiat de self-marketing, fa-o si tu mai discret si, mai ales, omeneste: ai bloguri, felicitari, minunat, dar nu le creste parazintand munca altora.
caz inchis.
Comment by mugur grosu — July 19, 2007 @ 2:37 pm
iata urmatoarele comentarii ale petardelor mugur grosu si sorin dinco, si comentariul meu neaprobat :
tipul asta, care tot face figuri de specialist in sondaje pe aici, e un fel de om cu doo fetze, si ambele de cur. vine cu savantlicuri de-astea pe aici, iar pe mess isi pune status: ”sondaje! pe hyperliteratura cineva se isterizeaza. e de ris frate!” ma, avea moshu o vorba: kktl uscat pina nu il atingi, nu pute…
Comment by Sorin Tudor Dinco — July 19, 2007 @ 2:42 pm
…regret tot mai serios ca, atunci cand ddm si ruse il atacau pe aici pentru pacate din alte coclauri, am refuzat sa plecam urechea si, pentru ca nu se mai termina scandalul, am ajuns in situatia sa-i penalizam pe ei. ba, culmea, s-a-nvartit asa bine de-a iesit victima si-a mai ramas, o vreme, pe-aici, pana si-a “castigat”, din munca cinstita, excluderea..
dar, hai, vorba ta, de ce sa rascolim cand putem inchide fereastra.
Comment by mugur grosu — July 19, 2007 @ 2:54 pm
mugur grosu, sorin dinco, sunteti niste petarde.
Jigniti dar nu acceptati raspunsurile de bun simt.
Regulamentul acestui blog spune ca se pot MUTA comentariile care sunt pe langa subiect la gunoi / si aici eu sunt FOARTE PE SUBIECT / si se lasa link, nu se cenzureaza.
recurgeti la marlanii pt ca vedeti ca va bag in galeata pe amandoi deodata mai baieti, racoriti-va cu o apa plata ca voi
Comment by nea gogu — July 19, 2007 @ 3:29 pm
Intrucat sondajul Dvs utilizeaza si numele Editurii Lumen, si naste in acest fel intrebarea Cine este, totusi, editura “Lumen”? formulata se pare de userul Hyperliteratura, ne revine deosebita placere sa va informam ca Editura Lumen a publicat din 2001 pana in present peste 200 de volume în domeniile: filosofie, sociologie, asistenţă socială, ştiinţe juridice, literatură şi artă. Dintre acestea, volume de poezie au fost 14, din care 8 volume fiind de debut, si 4 volume colective. Editura Lumen organizeaza anual, incepand cu 2003, Concursul National de Creatie Literara Poezia Tineretii. La editia precedenta au fost inscrisi 86 de concurenti. Dintre autorii care au publicat poezie la Editura Lumen se numara: Medeea Iancu, Edi Apostu, Florin Stan, Paul Gorban, Cezara Popescu.
În ceea ce priveşte traditia Editurii noastre, reamintim că la începutul veacului al XX-lea Editura Lumen publica autori precum: Cehov (1909), Tolstoi şi Constantin Rădulescu Motru (1910). Reinfiintata dupa 2001, publica in special carte stiintifica si universitara, fiind acreditata de catre CNCSIS. Literatura este un domeniu semnificativ in activitatea noastra editoriala. Una dintre cele mai importante directii de actiune a Editurii Lumen este reprezentata de identificarea si promovarea tinerilor creatori in domeniul stiintific, filosofic si literar. Pentru mai multe informatii va rugam sa ne vizitati online pe adresa http://www.edituralumen.com